Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Negar por cuanto no se desconoció precedente constitucional
- Requisitos formales y materiales de procedencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia C-138/18.
La demandante en el proceso que dio origen a la providencia de la referencia invocó como causal de nulidad el cambio irregular de jurisprudencia.
Específicamente adujo que la Corte cambió injustificadamente el procedente contenido en la Sentencia C-328/13.
La Corte consideró que con el fallo cuestionado no se cambió de manera irregular la jurisprudencia contenida en la providencia C-328/13 y, por ello, decidió NEGAR la nulidad formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. NEGAR LA SOLICITUD NULIDAD de la sentencia C-138 del 28 de noviembre de 2018, proferida por la Sala Plena de la Corte Constitucional.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.